Validesa d'un límit d'edat no generalitzat adoptat per raons tècnic esportives

Sentència 102/2015, de 27 de febrer, del Tribunal Superior de Justícia del País Basc, mitjançant la qual s’admet una limitació d’edat per raons tècnic esportives en una prova ciclista acordada en reglament federatiu.

Fets Es demana la nul·litat o subsidiàriament, l’anul·labilitat d’una resolució administrativa d’inscripció d’un reglament de competició de la Federació Basca de Ciclisme perquè al seu article 30 va establir una limitació d’edat en els participants masculins que tenia per objecte la promoció dels més joves per al seu accés al professionalisme. S’al·lega discriminació estatutària i constitucional, infracció de normes (no invocades) de la Unió Ciclista Internacional, el fet d’haver-se realitzat la primera prova quan el reglament encara no s’havia enregistrat i altres infraccions de normes reguladores de les federacions esportives basques.

La federació basca i l’Administració General de la Comunitat Autònoma s’hi oposen al·legant que la normativa de la UCI no és aplicable més que amb caràcter subsidiari per ser una competició que aquella no regula, que la no inscripció registral és qüestió aliena al procediment, que la limitació d’edat afecta a una sola prova i que estan justificades i, per tant, no són desproporcionades ni arbitraries. La federació, a més a més, al·lega el poder d’autoregulació dels seus propis esdeveniments i activitats.

Decisió: El Tribunal fa les següents apreciacions d’interès:

-Corresponde a la Federación Vasca de Ciclismo la organización de competiciones deportivas y la aprobación de sus reglamentos, aun cuando han de ser aprobados por el órgano de tutela, que es la Dirección del Gobierno Vasco competente en materia de deporte. La Federación Vasca de Ciclismo, en el marco regulatorio de sus Estatutos, goza de una amplia libertad para organizar y regular las pruebas deportivas de dicho deporte de acuerdo con los intereses de sus asociados.

-El establecimiento en el reglamento de competición impugnado de un límite de edad máximo de 26 años para participar en el llamado Torneo Euskaldun, lo que justifica al considerar que dicho torneo persigue la concurrencia de ciclistas que por edad puedan promocionarse para el acceso al campo del profesionalismo, no constituye una discriminación para los deportistas de mayor edad, en la medida en que se trata de una limitación referida a un concreto torneo, que no impide la participación de los mayores de dicha edad en otras pruebas, y que persigue una finalidad legítima desde la perspectiva de la capacidad de autorregulación que se le reconoce a la Federación Vasca de Ciclismo para decidir lo que es mejor para su deporte

-La limitación de edad que se cuestiona en el presente recurso no infringe el art. 41 del Reglamento aprobado por el Decreto 16/2006, de 31 de enero, ya que la diferencia que introduce responde a la idea de distintas condiciones físicas y sobre todo "técnico deportivas", de oportunidad de promocionarse al profesionalismo a partir de su participación en dicho torneo

I finalment diu que,

-la justificación es razonable entendida en el marco de autorregulación que a dicha entidad deportiva asiste, y no tiene carácter discriminatorio, ni lo tiene por el hecho de que dicho límite no se haya impuesto en las competiciones femeninas, ya que se trata de competiciones claramente diferentes que requieren una organización asimismo diferente.