No tramitació d'una moció de censura impulsada per Ordre de Conselleria anul.lada judicialment

STSJ Murcia 403/2018, de 15 d’octubre, sobre la manca de tramitació d’una moció de censura per l’anul·lació judicial de la norma administrativa que la recollia

Objecte: recurs contenciós administratiu contra una resolució del director general d’Esports de 22 de desembre de 2016 per la qual s’acorda no executar una Ordre de Conselleria d’estimació parcial d’un recurs en matèria de moció de censura. Són demandats la Comunitat Autònoma de Múrcia i la Federació de Columbicultura de Múrcia

Fets: mitjançant una Ordre de la Consejeria de Cultura y Portavocia de 12 de maig de 2016 s’acorda donar trasllat d’una denúncia a la Junta Electoral federativa (Federació de Columbicultura de la Regió de Murcia) per tal que: “se proceda a su examen de legalidad y posterior rechazo o admisión, convocando, en este último caso, la Asamblea General extraordinaria que tendrá como único punto del orden del día el debate de la moción de censura”.

La resolució no va ser executada per l’administració demandada, però a l’interessar-se l’execució, el director general d’Esports va aprovar i comunicar una resolució on va indicar que:  “con posterioridad a dictarse la Orden se había celebrado un proceso electoral habiendo sido elegidos tanto los miembros de la Asamblea General como el presidente de la Federación”. Davant la petició de moció de censura i el procés electoral que es va fer sense tenir en compte aquella, el recurrent demana que s’executi l’Ordre de Conselleria atès que: “no existe imposibilidad jurídica para su ejecución puesto que al retroceder el proceso de moción de censura al momento en que se cometió el defecto procedimental que denuncia, los efectos de dicha resolución se extienden al proceso electoral posteriormente convocado, máxime cuando los actos dictados por las federaciones deportivas en el ejercicio de funciones públicas de carácter administrativo se ajustarán al régimen jurídico material de los actos administrativos tal y como establece el artículo 51.2 de la Ley 8/2015, de 24 de marzo, de la Actividad Física y el Deporte de la Región de Murcia”.

Per a l’administració demandada l’execució esdevé impossible perquè: “el acto de censura que integra y es la razón de ser de la moción de censura para la sustitución de la Presidencia y Junta Directiva de la Federación, sustantiva y materialmente se ha llevado a cabo mediante el proceso ordinario de renovación de cargos que los propios estatutos de la Federación establecen, alcanzando a la Asamblea General que ha sido renovada”.

La federació de columbicultura, per la seva banda, al·lega anul·lació judicial de l’Ordre que es pretén executar, que no es pot executar un acte nul  i la legalitat de l’actuació administrativa.

Decisió: Desestimar el recurs

Motivació: El TSJ indica que l’Ordre de 12 de maig de 2016 va ser objecte de recurs de reposició que no va ser admès segons nova Ordre de 8 de setembre de 2016 cosa que va donar lloc a un recurs contenciós en el qual es va dictar sentència estimatòria per avinença i es va declarar la nul·litat de les dues Ordres esmentades, entre elles la que es pretén executar.

Per això, anul·lat  l’acte impugnat el TSJ aprecia una manca d’objecte de la impugnació plantejada.