La necessitat de retribució per generar relació laboral especial d'esportista professional
- Ferran Pérez
- Feb 26, 2024
- 2 min de lectura

STSJ Galicia 2238/2017, de 25 d’abril, sobre inexistència de relació laboral en contractes d’esportistes que no acrediten l’existència de retribució.
Objecte: recurs de suplicació contra sentència del Jutjat Social núm.3 de a Coruña de 23 de febrer de 2016.
Fets: Determinats futbolistes i l’entrenador del club de futbol Bergantiños CF, de tercera divisió, van demandar al club en reclamació derivada de contracte. Només en el cas de dos jugadors constaven gratificacions per objectius. El jutjat social va estimar parcialment la demanda en el sentit de condemnar al club al pagament de quantitats salarials i interessos als dos jugadors en funció del seu contracte i desestimar-la a la resta de recurrents per incompetència jurisdiccional, és a dir, per considerar: “que el vínculo que unía a parte de los demandantes recurrentes y el club de fútbol demandado no revestía condición laboral”. Aquesta darrera decisió motiva el recurs de suplicació.
Decisió: Desestimar el recurs i confirmar la sentència recorreguda
Motivació: El TSX entén que la part recurrent es limita a “valorar la prueba y exigir que se declare probada la realidad de una retribución respecto de los demandantes a quienes se les negó la relación laboral”, sense que en el moment oportú hagués ampliat els mitjans de prova o formulat la protesta oportuna contra una declaració testifical, i, en aquest context, diu: “la Sala no puede extraer conclusiones fácticas diferentes de la referida prueba testifical, pues las que extrajo el juzgador de instancia se estiman ajustadas a derecho”. Tampoc és aplicable, en el cas, el principi pro-operari i entendre que: “probado que dos jugadores cobraban cantidades por la realización de la práctica deportiva, también la percibían el resto”, perquè: “no rige en materia de valoración de los hechos, sino en la aplicación e interpretación del derecho”.
Finalment, el Tribunal recorda la STS de 2 d’abril de 2009 i ressalta la necessitat de retribució per considerar l’existència d’una relació laboral d’esportista professional cosa que no s’ha evidenciat en el cas.
Comments