Falsedat en acta d'àrbitre de futbol

Sentència 379/2013, de 26 d'abril, en matèria de disciplina esportiva. Falsedat en acta arbitral i annex. Inhabilitació temporal.

Objecte: recurs contra resolució de la Comissió Jurídica de l’Esport de la Comunitat de Madrid que va estimar parcialment un recurs conra acord del Comitè d’Apel·lació de la Federació de Futbol de Madrid. S’imposa una sanció d'inhabilitació de 20 mesos.

Fets: Signatura d'una acta arbitral i el seu annex per un àrbitre diferent al que va arbitrar el partit. El motiu l'ocultació de relació familiar amb un membre del club local. Comissió de falsedat en acta arbitral i el seu annex.

La sanció imposada, inhabilitació temporal i pagament del 50% de les despeses que origini la celebració d'un nou partit es recorreguda, entre altres extrems, més formalistes, amb l’al·legació d'eximent de responsabilitat per estat de necessitat o por insuperable, amb error greu i manifest en els motius de la conducta motivada per temor a la integritat física. El Comitè revoca la sanció de pagament de despeses però no la d’inhabilitació.

Decisió: Desestimar el recurs.

Pel TSJ és evident que per part de l’àrbitre hi ha una clara: “intención de ocultación de su relación familiar con personas vinculadas al equipo organizador”. Es produeix engany als òrgans rectors de la Federació de Futbol de Madrid i vulneració del bon ordre esportiu. El jutge entén, desprès d'afirmar que la presència policial en temps facilitava la redacció d l'acta com de costum, que: "el recurrent, en el moment de la comissió de la infracció no es trobava davant una amenaça real, seria i imminent, de tal intensitat que justifiqués l'aplicació de l'atenuant instada, a més a més, l'actuació posterior del subjecte infractor revela que podia haver actuat d'altra forma per la qual cosa li és exigible una conducta diferent a la que va mantenir".