Confirmació de sanció per comportament contrari a l'esport practicat

STSJM, 59/2016, de 2 de febrer, que manté una sanció de suspensió de llicència de la federació madrilenya de judo i esports associats en els termes acordats per la Comissió Jurídica de l’Esport de la Comunitat de Madrid.

Objecte: recurs contra resolució sancionadora de la Comissió Jurídica de l’Esport de la Comunitat de Madrid

Fets: sanció de suspensió de llicència imposada per la Federació Madrilenya de Judo i Esports Associats

La recurrent al·lega entre altres extrems indefensió per haver estat facilitat un règim disciplinari diferent al vigent, prescripció per resolució extemporània i falta de motivació.

Decisió: El Tribunal entén que no hi ha indefensió perquè confrontant els reglaments disciplinaris en discòrdia (el vigent i el facilitat): “la tipificación de los hechos y graduación de las sanciones es idéntico en su contenido como en sus artículos, por lo que la indefensión no se ha podido producir”.

Pel que fa a l’al·legació de prescripció reconeix que l’instructor ha ultrapassat el termini d’un mes previst (en deu dies), però diu que aquest termini no és essencial i l’acte administratiu només esdevé anul·lable d’acord amb l’article 63.3 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú.

Quan a la manca de motivació per no tractar-se d’una actuació d’esportista en competició, el Tribunal indica que, finalment, la sanció es correspon amb la prevista a l’article 17.d del reglament de disciplina esportiva que prohibeix: “proferir palabras o realizar gestos o actos atentatorios contra la integridad de las persones adscritas a la organización deportiva con ocasión de la celebración de competiciones o actividades deportivas y también cuando estos actos o actitudes se dirigieran contra el público asistente”. Diu que en el cas: “el comportamiento fue especialmente contrario a las características que definen al deporte que practican” i desestima el recurs.